Хришћанство је још од свог настанка било клеветано са различитих страна и становишта, па ни овај век није изузетак. Познати су добро јеврејски ставови о антисемитском карактеру Хришћанства, али понегде се могу чути и сасвим обрнуте тезе по којима се Хришћанство представља као јеврејска вера односно као туђински духовни уплив на европском тлу. Но да ли је заиста тако? Поменута теза заснива се на две чињенице. Првом се указује да је и јеврејски Стари Завет део Хришћанског Светог Писма, а другом да је Хришћанство настало у јеврејској средини у којој је првобитно и проповедано. Но осмотримо ове тезе у огледалу православног Хришћанства. Сагледајмо најпре због чега је Стари Завет дат баш Јеврејима, односно због чега је по хришћанском схватању, Бог изабрао баш овај народ како би он први спознао истинитог Бога.
Како Свети владика Николај објашњава у Новим беседама по гором, Месија о чијем доласку су пророковали старозаветни пророци, морао се појавити баш у јеврејском роду јер лекар увек лечи тамо где је најболесније, из чега происходи да је јеврејски народ био склон моралној кварежи више од других народа.
«Кад један јунак иде на своје непријатеље, он прво иде на најупорнијега и најјачега а не на најслабијега. Јер кад победи најупорнијега непријатеља, слабији ће се брзо предати. Кад лекар обилази болницу, он прво хита најтежем болеснику а не најлакшем. Јер кад излечи најтежег болесника, лакше болеснике лако ће излечити. Тако и небесни јунак дошавши на земљу да се бори, он је устао прво против најупорнијег непријатеља; и дошавши на земљу да лечи, он је прво пришао најтежем болеснику. Да је јеврејски народ био најупорнији и најодбојнији према Богу сведочи сва историја тога народа. Какве је све благодати Бог изливао на тај народ; какве је све сјајне пророке Бог слао томе народу - па све узалуд: тај народ је невероватно брзо заборављао све благодати Божје и тај народ је невероватно окрутно мучио и убојао пророке Божје.. Но јунаку небесном није приличило да прво иде на слабијег противника но на најупорнијег, нити је лекару приличило да прво прилази лакшим болесницима но најтежим. Таква је била његова божанска стратегија, која је се и до сада делимично показала савршена, а која ћа се извесно на крају крајева показати потпуно савршена и непогрешна.» (Нове беседе под гором)
На темељу те јеврејске богоотпадије и непризнавања Христа за Месију о коме су говорили старозаветни пророци, садзан је савремени јудаизам. Јевреји-талмудисти, и даље чекају свог месију који ће се зацарити као владар света. Долазак тог месије биће круна јеврејске доминације у свету. Са Хришћанског становишта, тај будући јеврејски месија, није нико други до Антихрист о чијем доласку пред крај времена говоре Нови Завет и Свети Оци Цркве. Дакле онај који ће бити за Јевреје-талмудисте - месија, то је за Хришћане - Антихрист. Стога се да закључити да су јудаизам и Хришћанство заправо две контрастне односно две крајње супротстављене вере. Једно од главних обележја Талмуда јесте управо мржња према хришћанима и сходно томе, ова богомрска књига препуна је хуле на Христа и пресвету Богородицу.
И гледано кроз историју, јасно се види да је управо Хришћанство главни непријатељ јудаизма. Наиме, сваки историјски успон Јевреја, праћен је борбом против Цркве, и поткопавањем хришћанског морала у друштву. Тако је било још од првих прогона хришћана, ритуалних убистава и коришћења хришћанске крви у јеврејским обредима, па до Француске и Октобарске ревоуције (са ритуалним убијањем Свете православне царске породице) или савремене глобализације.
У свему томе Јевреји су се служили и репаганизацијом. Наиме, од Француске револуције, на културној и философској сцени европског Запада, додатно се продубљује окретање ка паганско-античком узору, које је започело још са епохом хуманизма и ренесансе. Наиме, јеврејски центри моћи су у последња два века све учинили не би ли додатно «нашминкали» римско-јелинско паганство, и оцрнили хришћански средњи век, у циљу одвраћања европских народа од Христа.
Иначе, како и Димитрије Љотић запажа, управо су старозаветне књиге те које највише осуђују Јевреје. Оне сведоче о њиховим честим одступањима од Бога и о њиховим суровим убиствима старих пророка. Таође, Стари Завет недвосмислено најављује долазак Христа, истичући појединости, као на пример када старозаветни пророк у Псалмима каже: «Опколише ме пси многи, чета зликоваца иде око мене, прободоше руке моје и ноге моје. Дијеле хаљине моје међу собом, и за доламу моју бацају ждријеб» (Пс 22. 16,17,18).
Сигурно је да неће Антихристу кога јевреји чекају, делити хаљине и разапињати га, јер ће тај њихов месија (а за хришћане – Антихрист) бити светски владар.
Погледајмо и следеће пророчанство: "Раном његовом ми се исцијелисмо" (Иса. 53,4). Антихристовим ранама (кога ће поклоници Талмуда примити као свога Месију) сигурно се нико неће исцелити, нити ће он уопште имати ране попут измученог и разапетог Христа.
Стари Завет, чији дух су фарисеји сасвим стукли и претрпали формалностима суботарским, за Хришћане је битан управо због пророчанстава о Христу и због оних заповести које су потврђене и у Новом Завету као и због Псалтира и уопште оних етичких норми и поучних прича које су у складу са новозаветним духом. Битан је Стари Завет и као приказатељ ране историје света и човечантва и као својеврсан историјат речи Божје у људском роду од Адама па до доласка Христовог.
Речима «Ваш је отац ђаво и сласти оца својега хоћете да чините» (Јован 8.44), Христос сведочи о јеврејској богоотпадији. А на другом месту поручује и следеће: «Кажем вам да ће многи од истока и запада доћи и сјешће за трпезу с Авраамом и Исаком и Јаковом у царству небескоме. А синови царства биће изгнани у таму најкрајњу, ондје ће бити плач и шкргут зуба.» (Мт. 8.11,12).
Дакле, уместо богоотпалих Јевреја у завет са Богом ступају многи од истока и запада. Ту се говори о хришћанима. На припадништво Цркви Христовој као радионици људског спасења, позвани су сви народи на земљи, у складу са Христовом заповести апостолима : «Идите и крстите све народе». Сваки човек, саздан је по образу и подобју Божјем и сваки је призван да буде крштен. Услед тога, Хришћанство не припада само једном народу или само једној раси. Оно је универзално, општечовечанско и општенационално, али не и антинационално, с обзиром да уважава националне богомдане особености. У складу са њима, у оквиру јединствене васељенске Цркве православне, постоје поменсе народне аутокефалне Цркве као конкретизације различитих националних обичајних израза вере.

4 comments:
Stari zavet jeste deo hriscanskog Svetog Pisma. Bog nije izabrao Jevreje za Svoj narod jer su bili "najbolesniji" već je sklopio savez sa njihovim praocem Avramom. I Gospod je po telu bio Jevrejin, i svi apostoli redom, pa i prva hriscanska zajednica. Tačno je da je vecina Jevreja kasnije odbacila Jevandjelje, a da je Bog sklopio Novi Savez (Zavet) sa Crkvom koja je sada Novi Izrailj.
U tom smislu, mi priznajemo i praznujemo kao svete i mnioge starozavetne ličnosti, kao što su Avram, Mojsije (bas danas smo proslavili spomen ni a Pravednog Isusa Navina). Dalje, nase bogosluzenje je toliko biblijsko, toliko zasnovano na starozavetnim psalmima, da kad bi se Stari zavet odstranio, malo bi toga ostalo.
Odbacivanje Starog zaveta, Crkva je osudila kao jeres, a one koji to zastupaju izopštila.
Sto se tiče etike i morala - za nas etika (i moral - ja ih ne razlikujem) izvire iz evharistijskog iskustva zajednice sa Bogom.
U Starom zavetu, postovanje Bozijih Zapovesti nije imalo juridicki karakter nego je takođe bilo znak zajednicarenja sa Bogom, premda nesavrsenog, jer je savrseno tek trebalo da se ostvari. I ostvarilo se u Hristu. Ali Hristos sam kaže "nisam dosao da ukinem Zakon i Poroke, nego da ih ispunim". Stari zavet za nas i dalje "vazi", ali kroz prizmu novozavetnog Otkrivenja. Na koncu, i "nove" zapovesti - Ljubi bliznjeg svoga kao samog sebe, takodje su iz Starog zaveta, mada u hriscanstvu imaju dublji smisao - u Liturgijskoj zajednici bliznji (bez koga nema Liturgije) zaista jeste izvor našeg života, jer zajednica predstavlja uslov zajednicarenja sa Bogom (gde su dvoje ili troje sabrani u ime Moje tamo sam i ja).
Jednom recju "Novi zavet u Starom se skriva, Stari zavet u Novom se otkriva". Stari i Novi zavet su deo jednog dogadjaja - dogadjaja prisustva Boga u istoriji. To je dvodelna celina jednog jedinstvenog Otkrovenja Boga.
У тексту се и не каже да Стари Завет није део хришћанског Светог Писма, нити се каже да га треба одстранити, (нити је тако нешто уопште и могуће), баш напротив.
Наравно да Црква слави и старозаветне личности али само оне који су били верни Богу.
Ипак, чињеница је да су како каже и Свети Козма Етолски, "Јевреји у старини убили све пророке, све праведне учитеље." И да су (опет по речима Светог Козме) "...хиљаде пута оставили Христа и поклонили се ђаволу, и то тако да су направили теле и клањали су му се као Богу, као што и данас чине. И сада једнако опште и тргују, једу и пију са ђаволом..."
Још треба рећи и да је завет Бога са праоцем Аврамом начин јављања а не разлог због кога се Бог јавио најпре Јеврејима.
Тачно је да Црква осуђује одбацивање Старог Завета али Црква је анатемисала и жидовствујушћу јерес која је хтела да јудаизује Хришћанство и тиме га уништи.
Што се тиче односа старозаветне и новозаветне етике, чињеница је да међу њима постоје и битне разлике. Христос у Јеванђељу и каже Јеврејима да им је оно раније дато "по тврдоћи срца њиховога" а у беседи на гори, казује како
је некада речено, и како уместо тога треба чинити сада.
Привет! С удовольствием почитал Ваш блог. Хочу также поздравить Вас и всех читателей этого блога с новым 2010 годом. Удачи всем, новых жизненных побед и исполнения всех ваших замыслов. :)
Постави коментар